【分居久了就一定會判離婚?!】
離婚這件事情跟你想的不一樣
已經不只一次面對下面的提問了，今天就一次大整理做個回覆吧！
問題一：分居超過兩年就會自動離婚？ 你知道有多少人分居不只兩年，但是身分證的配偶欄都還是有個討人厭的名字嗎？台灣真的沒有分居時間到就自動離婚這件事情。不是雙方講好一起去辦離婚，不然就是去法院透過訴訟離婚，沒有別條路了。
等等！你說你朋友真的分居兩年就自動離婚了？ 再等等！你說在「婚姻法」裡面有這樣的規定？ 那我知道你在講什麼了，你的朋友應該是婚姻登記在中國啦！台灣真的沒有這樣的規定，而且台灣沒有「婚姻法」，台灣只有「民法」喔 問題二：分居多久可以提出離婚訴訟？ 分居五年可以提離婚訴訟嗎？可以
分居兩年可以提離婚訴訟嗎？當然可以
分居半年可以提離婚訴訟嗎？真的當然可以
分居五天可以提離婚訴訟嗎？童叟無欺真的當然可以 其實分居只是法官判斷要不要判准離婚的其中一樣標準而已，重點不是分居的時間，而是兩人還有沒有繼續維繫婚姻的必要，所以就算兩個人還住在一起，也是能夠提出離婚訴訟來請求離婚。
問題三：先搬出去的人提出離婚就一定輸嗎？ 跟拔獅子的鬃毛就可以
【肇事逃逸罪 比你想像中的嚴重很多】
肇事逃逸罪 比你想像中的嚴重很多
發生事故之後，如果擅自離開現場，很有可能會成立肇事逃逸罪。這罪如果成立，如果沒有跟對方達成和解，基本上就是一年以上的有期徒刑，而且很多時候還不能夠易科罰金或是緩刑喔！
最基本的發生事故後因為沒責任感或是害怕負責任而逃離現場這種最基本款的應該大家都沒有什麼問題就不多說，以下來討論些特殊狀況：
一、如果沒有碰撞到對方，是對方自摔，直接離開會成 立肇事逃逸嗎？ 真的很多案例被告肇事逃逸都是這種狀況，這種情形是否成立肇事逃逸的關鍵在於對方發生事故是否跟你有因果關係。例如你要轉彎的時候沒有先看後方有無來車，就直接轉彎，後方車輛為了要避免撞上你緊急剎車而摔車。這狀況，雖然你沒有與對方發生碰撞，但是你仍然是對方發生事故的原因，直接離開是一定會成立肇事逃逸罪的。
二、如果完全不知道自己有發生事故而離開現場，這樣還會成立肇事逃逸罪嗎？ 如果能夠證明自己在事故時完全不知情自己與有造成事故而離開現場，確實是不會成立犯罪的(白話文：沒有犯罪意圖；法律用語：沒有主觀犯意)。
話又說回來，實務上要怎麼證明？
【契約怎麼寫才有保障？！】
契約寫得太爛，就如廢紙一張，能看不能用～ 多數人基於各種需求，會簽立一些協議書或者契約書，但往往忽略簽契約的技巧跟重要性，寫了一條無法認定是否違約，或者縱使違約也沒有強制履約的條款或懲罰，就算違反了，對方也不痛不癢，所以這裡要教大家如何寫一份有用的契約。 根據報導指出，小彬彬與前妻的離婚協議中，有著離譜三條件， 第一條是2年內不要生小孩， 第二條是5年內不能離婚， 第三條若到時離婚，財產要留給小小彬， 先暫且不評論合理與否，我們應該思考的是，這樣的契約就算違反了，真的有效嗎？
以第一條為例，縱使違反了約定，請問能夠提告嗎？要告什麼？告違反契約使人懷孕生子？這樣的訴訟提出，法院大概連裁判費都不知道怎麼收，那這樣的條款其實形同無用。 契約除了法律規定的要件外（如離婚協議書需書面），有最重要的三點：
第一 約定要明確得以認定 筆者曾經處理過一個個案，夫妻於結婚時簽立了一份契約，女方要求男方應該「像剛認識時一樣愛他」，是的，你沒看錯，就是這樣的約定，女方拿這份協議書向我訴說男方已經違反這合約，因此要求訴請離婚（WTF？！），我問她，那當初的愛
